Se aprobó el presupuesto y nos quedan dudas

Ayer por la noche se realizó la reunión que dio fallo positivo para el gasto anual de la temporada 2012/13. El mismo dejó muchas preguntas sobre la situación económica del club.

La asamblea de representantes aprobó el presupuesto de Boca Juniors que toma cuenta desde el 1 de julio del 2012 al 30 de julio de este año. El fallo positivo fue contundente: 159 sí, contra 45 no. Lo más destacado fue el incremento anual en los ingresos publicitarios por parte de Nike y Banco Francés. Como también el gran aumento de dinero por medio de los adherentes, abonados y plateistas. 

Aún habiendo hechos positivos, la lectura del presupuesto anual abrió muchas inquietudes sin respuestas. A saber:

Inferiores: el acuerdo entre Boca y Barcelona no parece tener un rédito lógico para el Xeneize ni en lo deportivo ni en lo económico. Para poder cuestionar este vínculo primero hay que conocer los supuestos beneficios que logró la dirigencia en este contrato, a saber:

1. Boca Juniors logró obtener a Coqui Raffo como cabeza de las inferiores, como responsable de la planificación en la formación de los chicos del club.
2. El Xeneize recuperó La Candela como sede para la disputa de los encuentros que jueguen las inferiores como local.
3. Se incorporaron algunos jugadores que actuaban para la sede que tiene el Barcelona en la Argentina.

Pero muchos de estos beneficios se ven manchados al analizar el presupuesto anual. Como por ejemplo:

1. El gran costo que le significa a Boca Juniors el alquiler de La Candela. Teniendo el predio de Casa Amarilla, ¿había necesidad de generar un egreso tan importante? Un detalle no menor: el club tiene hasta enero para poder acceder a la compra del complejo que Raffo ‘cede’ por una suma de más de 5.000.000 de dólares. ¿Cometerán esa locura?
2. En el acuerdo también hace referencia a que de los juveniles que llegaron al club, el Barcelona puede en cualquier momento incorporarlos a su primer o segundo equipo mientras sean menores de 18 y con un monto que dependerá de los partidos que hayan disputado. También hace mención a que en caso de la venta de alguno de estos chicos, los catalanes y Raffo se quedarán con un 20 o un 30% de la transferencia. ¿Es negocio?

Imagen: Boca Juniors ha incorporado en los últimos tiempos a muchas franquicias que se han hecho con el nombre del club a la hora de comercializar. La gran incógnita es por qué eso no se ve reflejado en los ingresos del Xeneize. En el presupuesto anual no parece que el Museo de la Pasión Boquense, las escuelas de fútbol ‘Boca’ distribuidos a lo largo de este y otros países, la línea de productos ‘Boca’ o el Hotel Boca sean un negocio positivo para el club.  Todo esto nos genera varias preguntas:

¿Quién se lleva el dinero de un termo o una lapicera con el escudo del club?

¿Cuál es el sentido de que haya un Hotel con los colores y el nombre de la institución azul y oro si ésta no da réditos económicos ni sirve de alojamiento para el plantel profesional?

¿Quién maneja el Museo y por qué nunca Boca ve un centavo del mismo aún si se encuentra dentro de las mismísima Bombonera?

Recursos: el punto anterior demuestra que el club tiene una gran capacidad de captación de empresas dispuesta a apostar por la imagen de Boca. Pero también un preocupante manejo de las mismas. Ante la indiscriminada y poco beneficiaria explotación del nombre de la institución en productos de todo tipo, como se ve hasta el momento,  el Xeneize queda atado a la venta de jugadores como único recurso para solventar las deudas.

Si uno analiza el presupuesto anual Boca tiene un superávit de más de 2.000.000 de pesos. Pero este se debe en gran parte al ingreso de moneda extranjera que cobró el club por la venta de Rodrigo Palacio al Inter y la de Monzón en Francia. De no lograrse estas transferencias, el Xeneize hubiera logrado un pasivo importante.

 Gracias a Soy Boca por el presupuesto y algunos datos.