Connect with us

Semáforo

Semáforo: Boca 2 – Lanús 1

¿Quién fue el jugador más destacado, quiénes tuvieron un regular partido y cuál fue el que peor se desempeñó en el triunfo en La Bombonera?

VERDE

Mauro Zárate: el delantero sigue siendo el jugador más decisivo de la era Alfaro, aportando en este triunfo una asistencia y un gol. Una vez más salió reemplazado por Tevez, en un cambio que parece más obligado que acorde a las necesidades del equipo. Titular fijo en este Boca.

AMARILLO

Jorman Campuzano: menos vistoso que Iván Marcone, el colombiano fue el mejor de los volantes en el primer tiempo y parte clave de la mejora del equipo en el complemento. Dos de las situaciones de gol llegaron por sus recuperaciones en campo rival. Aún falta para que despliegue su potencial, pero de a poco va evolucionando.

ROJO

Agustín Almendra: el juvenil padeció de manera notoria el mal funcionamiento del equipo y la falta de claridad sobre los roles y el esquema. En el complemento, cuando mejoraba Boca, se fue reemplazado por el regreso estelar de Nahitan Nández. Ponerlo por la banda no parece lo más indicado para el chico.

13 Comments

13 Comments

  1. jv

    17 febrero, 2019 at 22:19

    para mi el amarillo era para marcone o bufa…el equipo mejoro muchisimo cuando entraron nandez y reinoso y salio pavon….. y tevez es cierto entro al pedo

  2. Víctor

    17 febrero, 2019 at 22:28

    Todo muy lindo ….pero cuántas rimas rimo con YouTube??

    • Maxi

      17 febrero, 2019 at 23:38

      Anda a bailar guaracha con tu chancha la gordita hermano xD

  3. Eduardo

    17 febrero, 2019 at 22:38

    En principio me parece que las calificaciones están bien ahora opino que si sale Pavón debe entrar villa no probar a Reynoso por la banda

  4. Pablo A.

    17 febrero, 2019 at 23:15

    Injusto que Bufa no esté en amarillo. Además de entrega, fue siempre una alternativa en ataque y encima estuvo preciso en los pases (uno de sus puntos flojos). Almendra muy flojo, no aportó nada. Con Nandez en el medio campo va a ser otra cosa, ahora se va a empezar a ver un Boca más parecido al estilo Alfaro.

  5. Nicolás

    17 febrero, 2019 at 23:43

    Marcone zarate y bufa de lo mejor. Lisandro lopez de a poco se esta imponiendo en la defensa.

  6. Eduardo

    17 febrero, 2019 at 23:55

    Bebelo es un burro sin alma, no te corre una, no mete la pata para trabar y encima mira con una cara de pan triste mas o menos. Ese pibe no puede jugar en boca, almendra… Flojito. Marcone un distinto, otro nivel. Buffa anduvo, a ver si mantiene y Pavón esta para el banco un par d fechas.

  7. Marcos

    18 febrero, 2019 at 01:16

    Zarate jugo muy bien, fue muy importante, pero el verde deberia ser para Marcone, que claramente fue el mejor de la cancha.

    Guarda que Andrada salio muy feo varios centros. Lopez jugo muy bien. Izquierdoz, regular. Mas y Buffarini son horribles. Pierden la marca, y algo que nadie dice: son burros con la pierna no habil, pierden mucho tiempo acomodandose para perfilarse… no digo que tengamos que conseguir laterales ambidiestros naturales, porque no hay, pero en estos casos se nota mucho que les cuesta parar la pelota, y son profesionales… a Mas lo salvonel gol, Burrarini es un caballo que corre para adelante y la gente lo aplaude.

    El medio con Marcone (lo mejor de Boca con Zarate) y Campuzano anda bien.
    Almendra jugo horrible, igual es un buen jugador, no es su puesto.

    Zarate muy bien. Pavon horrible. A Benedetto no le dieron una pelota.

    Es para preocuparse lo de hoy, no jugamos contra nadie y el partido fue de regular para abajo.

    • Torres Toranzo Luciano

      18 febrero, 2019 at 08:41

      Lanús venía de ganar cinco partidos seguidos. Andrada salió mal solo en un centro, que no le puede pegar con el puño y Pasquini después la tiró a cualquier lado. Después, siempre tomó o rechazó la pelota.

      • Marcos

        18 febrero, 2019 at 09:13

        Lanus venia de ganar varios partidos, pero ayer en la cancha de Boca practicamente no nos pateo al arco y ayer no jugo a nada. No genero jugadas de gol, no porque los hayamos anulado, sino que ellos simplemente no jugaban. Andrada salio horrible en un solo centro, pero salio inseguro en varios mas. Y ademas tambien se le complica despejar con el pie derecho.
        Elmheho de que Lanus viniera de una buena racha no significa que ayer le hayamos ganado a alguien.
        Es una buena noticia ver que Lopez esta jugando bien y cerro todo, pero no ver lo horrible que son los laterales de Boca, como pierden la espalda y que pifian pelotas de una manera preocupante es subirse al exitismo de haber ganado y no hacer un buen diagnostico

        • Torres Toranzo Luciano

          19 febrero, 2019 at 08:03

          Andrada le sacó el empate a Sand y a Martínez, muchos de esos centros que decís que sale mal son centros que el rechaza. En otras épocas teníamos arqueros atados en la línea y así nos cabeceaban siempre.

          • Marcos

            19 febrero, 2019 at 15:58

            Tuvimos arqueros malísimos que no salían y nos goleaban, pero con ese criterio te lo comparo con Córdoba o con Navarro Montoya que eran más completos (se mandaban alguna cagada cada tanto, pero por arriesgar, ok, pero no eran tantas cagadas). Yo estoy hablando solo de Andrada. Si para vos hay que valorar y evaluar a un arquero porque tuvimos otros que no salían, no me parece el mejor criterio.
            La pelota que sale horrible: ¿era taaaan difícil acaso? NO, no era una pelota complicada. Después de eso no salió seguro en varias más. En la cancha lo ví dar varias veces el paso adelante y después quedarse, cosa que es un error que te puede costar caro si los contrarios te llegan a cabecear.
            Lo otro que digo es que se enrosca muchísimo cuando le queda para pegarle con derecha. Pierde muchísimo tiempo en acomodarse para pegarle con izquierda y resolver. Zafamos porque Lanús no nos presionó. Ojalá no nos cueste caro esto, y no tenga que salir a decirte «viste»…
            Las tapadas que decís están bien, tampoco son atajadas descollantes, che, sino el laburo de un arquero. Si por esas tapadas vas a minimizar los errores que tuvo (no salir mal una pelota evidente, sino varias), a mi juicio la estás pifiando…
            Mi punto es que es un buen arquero en general, pero demasiado sobrevalorado. No es un arquero de primerísimo nivel como podía haber sido Marchesin, o como tienen las gallinas.

      • Víctor

        18 febrero, 2019 at 11:56

        Tiene que aprender a agarrar la pelota el segundo gol de RiBer en Madrid viene porque no agarró la pelota como en el gol de Lanús encima en el gol de Quintero ni estira el brazo y en el primer gol de los descendidos Pratto patea al medio del arco y el arquero casi que estaba en el banderín del coorner.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

More in Semáforo